2019年的文章。当然文中提到的HORAE时钟到现在还有（价格46800元）。

最近几个讨论时钟测试参数的帖子挺火的，也有不少网友提出希望得到权威机构的Horea时钟测试数据。现在来了，出自中国最权威的、位于北京的中国计量科学研究院的报告，对象是编号CH120的一台Horea时钟（Titans Audio Lab出品）。下面贴出的是原件照片。

注意这应是首次有国家级的权威测量机构给出一份hi-fi用时钟的测试和鉴定证书。

如果在上图中看不清数据，可下载原始PDF文件看得更清楚。为方便，我这里写一下：

10M相噪：

1赫兹 -116

10赫兹 -138

100赫兹：-149

1k赫兹：-154

10k赫兹：-158

100k赫兹：-159

阿伦标准偏差（测量带宽0.5Hz）：3.2 x 10 -13

厂家官网上标的相噪指标是低于-110（1赫兹），实测-116，是非常优秀的指标。前段时间实测的德国Mutec REF10时钟的1赫兹相噪是-108.6，要比HORAE差了很多。

顺便说下，前段时间我请专业测试仪器代理商实测了三台高档时钟的10M频率输出，包括日本Cybershaft OP14、OP20、Horea。下面是三机的相噪测试对比结果。可以看出Horea的测试结果和中国计量科学研究院的测试结果非常吻合（1赫兹-116.8，远端接近-160）。Cybershaft OP14的1赫兹在-112.2，远端在-151。Cybershaft OP20的1赫兹指标最好，达到-121，但是远端不如Horea，在-155左右。

数码音频用的时钟我觉得是技术参数最为重要的hi-fi用设备了，几乎没有什么“调声”因素，时钟就是越准越好，包括相噪越低越好、短期稳定性越高越好。如果有谁说时钟是可以调声的，指标差些有时候声音反而会“好听”，我个人认为是错误的。所以我们测试各个不同的音频时钟，其实是非常有参考价值的。可惜不能随便常测——有条件测试的专用设备都非常昂贵，还需要定期校准，要求是很高的。

（完）