近日，广东深圳一家服装店因撞名“佩洛西”引起争议，店家收到很多网友打电话反映“撞名”情况，甚至还有人威胁要砸店。店家表示很无奈:自己20年前就已经注册了“佩洛西”三个字，当时并不知道这个人是谁。最后，店家迫于无奈，只好把名字遮起来。

之所以会引起部分网民如此“愤怒”，跟近期美国国会众议长佩洛西窜台事件有关。佩洛西不顾中方强烈反对，执意窜访台湾。这种无理挑衅中国主权的行为，严重伤害了中国人民的感情。这也让佩洛西在中国成了众矢之的。大家对她表示反感和厌恶很正常。

这背后也充分反映了广大网民内心朴素的爱国情感。爱国是一种真挚的情感诉求，面对国家主权被无理挑衅，我们应该表达愤怒，也必须表达愤怒。但是这种表达应当建立在理性的基础上，而不能借由爱国之名行无端伤害他人之实。这样不仅违背了爱国的初衷，也会对真正的爱国情感造成伤害。

在威胁深圳服装店这件事情上，部分网友显然走向了极端，借爱国之名行伤害他人之实。

爱国首先应当是理性的。当下很多年轻人缺乏基本的思考和辨别是非的能力，容易受民族情绪蛊惑，丧失理性而做出冲动行为。像这样一言不合就威胁砸店，我想没有一个真正爱国的人会认同这种暴力行为，这是给爱国人士抹黑。

我也相信店家并非故意为之。退一万步讲，即便店家是故意的，也会有相关机构对他进行处罚，而不是依靠普通人诉诸暴力。任何个体都没有执法权，诉诸暴力是违法犯罪行为。

这让我想起了10年前的一条新闻。一个叫蔡洋的年轻人，受到当时民众高涨的反日情绪影响， 做出了丧失理性的冲动行为。他举起U型锁，砸了一辆日系车，还把车主砸成重伤住院。这位车主不过是一个无辜的路人，仅仅是因为他开着日系车。

蔡洋最后也被判了重刑。他的一个丧失理性的举动，造成了两个家庭的破碎，这是一种人为的悲哀。

蔡洋的举动跟网友扬言砸店，背后的动机本质上是一样的。只不过蔡洋的行为更加极端，也造成了严重伤害。在很多类似的事件背后，我们会发现，做出这种行为的人，往往是一些缺乏思考和辨别是非能力的人，他们没有受过多少教育，具有很强的从众心理，很容易被某些煽动性的言论或情绪所影响。

在互联网高度发达的今天，这样的人群所占的比例非常高。互联网没有门槛，每个人都可以发言，信息包罗万象。那些煽动性的、情绪性的声音很容易汇聚成一股不可抗拒的主流，理性的声音却在渐渐式微。

最可怕的是，一旦这种所谓的“主流声音”披上了“”道德“”外衣，他们就可以肆无忌惮地挥舞着道德大棒，砸向任何他们看不顺眼的人。这类似获得了权力的快感，让人难以抗拒。所以，那些缺乏思考和分辨是非能力的人，往往很容易被煽动，最后走向极

端。

我们应当警惕。